Register
Sarah Nov 29, 2018

Analisi delle mani high stakes con la giocatrice professionista Melika Razavi P5

Melika Razavi, regular degli high stakes, maga, reginetta dei concorsi e ambasciatrice di CoinPoker, ama giocare ai tavoli di cash game. Per dare alla nostra comunità un’idea delle sue strategie per vincere i piatti, Melika vi guiderà passo dopo passo attraverso due grandi mani. Mano #1 Rilancio minimo 200 dal cutoff con e Leroy 3betta Analisi delle mani high stakes con la giocatrice professionista Melika Razavi P5

Strategia

Melika Razavi, regular degli high stakes, maga, reginetta dei concorsi e ambasciatrice di CoinPoker, ama giocare ai tavoli di cash game. Per dare alla nostra comunità un’idea delle sue strategie per vincere i piatti, Melika vi guiderà passo dopo passo attraverso due grandi mani.

Mano #1

Rilancio minimo 200 dal cutoff con e Leroy 3betta dal bottone a 750, una posizione in cui possiamo aspettarci un gran numero di 3bet in bluff.High Stakes Hand Analysis with Pro Player Melika Razavi Hand 1

Direi che, in media, un bottone a caso 3betta un giocatore cutoff a caso tra il 5-25% delle volte, e fino alla metà di queste volte sarà un bluff. “

Direi che, in media, un bottone a caso 3betta un giocatore cutoff a caso tra il 5-25% delle volte, e fino alla metà di queste volte sarà un bluff. Fuori posizione, questa mano suited one-gapper non è buona da chiamare, a mio parere.Preferirei chiamare con una mano come o (suited) che sarebbe in grado di difendersi meglio fuori posizione contro un range di 3bet. Tuttavia, è ancora una mano con molta equity contro mani premium, quindi è anche una mano troppo buona per foldare. Ecco perché ho deciso di aggiungere 79s al mio range di 4bet in bluff. Faccio una 4bet a 1.900 e Leroy chiama. Il flop ci regala un rainbow molto secco di .

Presumo che il mio avversario, per la maggior parte del tempo, 5bet shove all-in con AK e tutte le overpair superiori a dieci pre-flop per 100 big blinds. “

In questo scenario, sarei in vantaggio per la maggior parte del tempo, tranne in rare occasioni in cui il mio avversario decidesse di slow-playare un’overpair. Presumo che il mio avversario avrebbe 5bet shove all-in con e tutte le overpair superiori a dieci pre-flop la maggior parte delle volte per 100 big blinds.Su questo board, decido di puntare molto piccolo (1/4) con tutto il mio range. Leroy sarà costretto a chiamare e high quando punterò 1.000. Lui chiama i miei 1.000 in 4.000 e il turn arriva con un che mi dà un flush draw. Il piatto è ora a 6.000 e ho 3 opzioni. Puntare di nuovo poco, over-bet shove o check-call. Preferisco fare check-call con una mid pair e un flush draw al turn per le seguenti ragioni:

  1. Il mio avversario potrebbe bluffare le sue combo e high
  2. Solo una mano migliore chiamerebbe il mio all-in, e non c’è motivo di fare value shove quando posso bluffare
  3. Il river non mi spaventa più, ora che posso foldare un colore ed essere pagato
  4. Quando faccio check-call all-in, a volte riesco ad entrare con la mano migliore o con una mano che può migliorare al river e vincere

Faccio check e Leroy fa check dietro. Il river è un blank che non cambia nulla, quindi faccio di nuovo check per le stesse ragioni del turn. Il piano funziona e Leroy va all-in di 7.100 in 6.000 con . Una mano che avrebbe dovuto lasciare andare e foldare un totale di tre volte in questa analisi della mano. Ci sono troppi float pre-flop e durante il flop nel suo range per non pensare che ne avrebbe trasformati alcuni in un bluff al river. Alla fine, la mia coppia di sette vince il piatto.

Mano #2

Ennuye apre con 6.000 e io 3etto 24.000 con . È una mano di valore forte in heads-up e può chiamare una 4bet se Ennuye decide di rilanciare a 50-70.000.High Stakes Hand Analysis with Pro Player Melika Razavi Hand 2Invece di rilanciare, il mio avversario chiama e il flop è rainbow. high non è buono come high per fare check-call con valore di showdown, quindi preferisco puntare per cercare di raccogliere un po’ di equity. Punto 16.000 (1/3) ed Ennuye flatta.Il turn è , e raccolgo un po’ di equity gutshot.

Nessuna delle altre carte vale la continuità delle puntate senza equity. “

Il mio piano sul turn qui è di continuare a puntare su , , , , e . Nessuna delle altre carte vale la pena di puntare con continuità senza equity, dato che abbiamo solo overcard e il nostro avversario molto probabilmente chiamerà tutte le sue coppie.Ennuye chiama e il river completa il backdoor flush con . Ho deciso di shoveare all-in 196.000 in 300.000 per le seguenti ragioni:

  1. Il river è una buona carta per me, dato che ora ho molte combo di colore e di scala, e in più ho una cuori in mano, quindi gli blocco alcune combo di colore
  2. Ennuye dovrà foldare tutte le sue coppie singole, ed è difficile per lui chiamare con meno di 2 coppie o un set, dato che non posso avere così tanti bluff (non credo che penserebbe che ho foldato sia sul turn che sul river senza alcuna equity)
  3. Avrei giocato allo stesso modo con le mani di valore o per una scala quando le ho 3betate, in quanto avrei avuto molte combo di cuori suited e anche , e quando ho shotato al river.

Gli costerebbe 196.000 dollari per vincere un piatto di 692.000, il che significa che deve vincere il 28% delle volte quando chiama. “

Gli unici bluff che posso avere sono KQ, KJs, QJs, 10Js, 7Js, 8Js, A2s e A5s. Queste non sono combinazioni di bluff sufficienti a fargli fare un loose hero call. Gli costerebbe 196.000 dollari per vincere un piatto di 692.000, il che significa che deve vincere il 28% delle volte in cui chiama (196000/692000=0,28).Ennuye effettua il fold corretto e il bluff ha successo:

Sarah